日々の読書、愛犬たち、翻訳、手芸など


by ars_maki
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

<   2011年 08月 ( 3 )   > この月の画像一覧

Friday 19th August 2011.

d0112879_18321135.jpg


危機つのり夏締めくくる蝉時雨れ  2011.8.19

crises worldwide--
last day of summer
cicadas' evening chirp

Friday, August 19th, 2011.

AZD went down from 80yen to 79yen to the latter half of 78yen; on the previous night I bought it while I should have sold; I was waiting for the best moment to sell the bulk I had. Cicadas busy chirpping, while I sat at desk, watching Australian Dollar going downwards. I managed to get the loss under control.

When I finished asking and bidding, YEN for USD was 76.24, which was very close to the rate when the Japan Bank bought USD on 4th. I checked and found it had marked 75.94. Felt Japan would go bankrupt before US. The riots in Syria and gunfire. Mubarak in Egypt.
The famine in Somalia. There must be more for you to add.
[PR]
by ars_maki | 2011-08-21 19:28 | 季節
d0112879_1827597.jpg
昨日、買って読んだ。

原発のカラクリに関して私たちが常日頃、感じていることを
具体的に取り上げてくれています。
代表的なものを挙げてみましょう。

1 福島第一原発を設計したのは、GE(ゼネラル・エレクトリック)社。
  1975年頃、「プールはもっと下に作るべきだ」と技術者デール・ブライデンバー。
  上司曰く、「電力会社に操業を続けさせなければ、GEの原子炉は売れなくなる」。
  ブライデンバーさん辞職。

2  福島第一原発第一号機の設計図。
   1972年放送開始のテレビアニメ『マジンガーZ』のエンディングに使われていた!
   このブループリントをググったサウスダコダ州に住むナンシー・ファウストさん。
   サイトに公表。東電からクレームを受けた。隠蔽したかった東電。

3 地球温暖化、二酸化炭素削減は詐欺だという。北極熊の数は減っていない
  のだそうだ。ノーベル賞平和賞候補にもなったゴア元副大統領の言質は如何に?!

4 上海出身、日本国籍を持つ地震学者戴峰(日本名 中村峰)氏。東北大学大学院に
  在籍中、大地震の「前兆反応の二つピーク現象」、「限界線断層学説」を発表。
  1995年の サハリン大地震(M7.6)を23時間前に仙台気象管区と国内公的機関に
  事前通知。
  戴峰氏は「想定外」を隠れ蓑にすることが出来ないことを科学的に証明する一人。

5 今年5月、フランス放射線防護中央局のパリ大学教授が、チェルノブイリ原発事故の
  フランスへの影響を過小評価し、罪を問われた。イタリアでも地震を予知できなかった
  学者7人が刑事訴訟された。

6 原子力安全委員会委員長斑目春樹。斑目出鱈目と思っていた。
  はたして、三菱重工業から400万円の寄付金を受けていた。

7 ラッキー7と行きたいところだが、そうは行かない。有名人やタレントが、
  (原発事故は起こらないという)安全神話と(再生エネルギーの開発可能性を  
  謳う)成長神話を刷りこんできたし、現在でも進行中。以下のような具合だ。

  脳科学者茂木健一郎曰く、「原子力のしくみもリスクもわかっていれば怖くない。
  我々のような研究者の使命は、その論理や根拠を示していくことだと思います」
 (「脳と原子力、じつは切っても切れない関係です」、『婦人公論』、2010年4月7日号)。

 ビートたけし 「原子力発電を批判するような人たちは、すぐに『もし地震が起きて
 原子炉が壊れたらどうなるんだ』とか言うじゃないですか。ということは、逆に原子力
 発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、他の施設以上に気を使っている
 はず。だから、地震が起きたら、ほんとうはここへ逃げるのが一番安全だったりする
 (笑)」『新潮45』2010年6月号。

8 東京電力が過去40年で得た利益4兆円は、福島第一原発事故の一瞬で吹っ飛ん  
  だ。4兆円は8月4日に日銀介入の推定金額でもある。(これも推定だが、介入資金と 
  して10兆円が用意されている)。福島原発では、一号機から四号機まで廃炉になる。
  一機廃炉に最大50000億円。事故処理から損害補償まで総額20兆円がかかると
  推定されている。大半は原子力関係産業に行く。(「東電は損失額4兆円を取り戻 す   
  のか?!」と呟いてしまう。)

日頃、疑問に思っていたことに関しては以下のように明かされています。
   
①福島県の農産物関係者は福島産を食べず、産地を偽装して
首都圏で売りさばく。デパ地下にブロッコリーが「福島・北海道」と
提示してあった。福島産を偽装してバレルと訴訟問題になる。
北海道のものは売れるが、福島のものは売れ残る。
そこで、両者を一緒にして販売するのだという。

②安全を線引きにより保障するかのように毎日、テレビで何ミリ
シーベルトと言っている。線引き出来ないと小出裕章(こいで ひろあき)
京都大学原子炉実験所助教授も言っていた。
放射能内部被曝は個体差ないし個人差がある、という。
自律神経が強い人ほど影響を受けやすい、のだという。

③管総理は、反原発を勧めたことで、支持率を更に下げたという。
原発が続行されないと、経済界は困惑、困窮する。
電気会社は国に支えられた独占企業。購入資材が高くても懐が痛まない。
資材を提供する大企業は値段を言い値で買ってくれる電力会社が大好き。
このラヴラヴの関係に水をさそうとする管なんか、早くやめてくれと
いうのが経済界、というわけ。
[PR]
by ars_maki | 2011-08-21 18:28 | 読書
After the nuke disaster at the Fukushima Daiichi Nuclear Plant,
I started wondering how come we had tried to do little to prevent
the destruction. There had been those who were for having
and running nuke plants and those who were against them.


There had been the communication gap between those who were for
something and those who were not. Yohroh Takeshi, who expertises
on anatomy, especially that of brain, says in The Walls of the Fool
d0112879_246361.jpg

that the saying that we might reach a certain mutual understanding
between our opponents and us remains always virtual possibility i.e.
impossible thing for us to get around.


WHY? Because our brain will not work when we've got nothing to share with.
Yohroh illustrates this how two types of people never agree.
Those two types are philosopher and politician. As you know so well, Plato
says a great politician must be a philosopher. But this is impossible, for
philosopher and politician have different minds. Philosopher tends to head
for wisdom and intellect, while politician for making little of ordinary people.


As for as nuke reactors and nuke plants are concerned, our intellect says
that we can make a peaceful use of uranium or nuke reactors; those who
are endowed with little intellect are likely to have nuke disasters.


The disaster took place on 11th last March.
There had been a video clip how melt thoug takes place.

http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/07/blog-post_22.html



What does this say?  
When an accident takes place, in half an hour the fuel rods start to melt away
and in an hour the melt will reach the bottom and in three hours they will
melt down through the concrete, going down and down the ground underneath.


When they reported that caesium was detected on the following day
i.e. 12th we had to expect the melt through. We wished for any miracle
to happen; we prayed. But this was out of the question, when the fact told
us what had taken place there at the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.

They knew what had taken place there, but they did not tell us; they were
politically minded.


Robert Oppenheimer was the leading scientist of atomic energy;
he was known as the leader of the Manhattan Project.
He knew what he had been dealing with;
he knew what danger atomic energy had got.
He believed in sharing what he knew with other scientists,
even with those Russian scientists.
He had tried to be fair, butwas condemned and treated as traitor.


He was a great conversationalist.
He had good tastes.



He was said to be arrogant. But this must be mapped again by what Yohroh says
about philosopher and politician.
Oppenheimer was a philosopher and not a politician.
He was honest enough to tell what he knew.
He must have regretted for not having tried to be a politician, for not having
ever tried to hide his knowledge from his political(ly) minded people.


The author says that the politicians humiliated Oppenheimer to show him that
scientists should follow them. Priscilla J McMillan says so in
The Ruins of J. Robert Oppenheimer.
d0112879_2494296.jpg



I must say not only Oppenheimer but also all of us share the same problem;
we have both philosopher and politician in ourselves.
When you know something and would like to share it with other people,
you must feel yourself dishonest when you have to be political(ly) minded.
Those who are politicians tend to form the majority; they tend to blame and
accuse the honest. Perhaps you have experienced this in your own life, haven't you?
[PR]
by ars_maki | 2011-08-07 02:49 | 読書